Energiesparen

Uli Rzany von der SPD will über konkrete Maßnahmen sprechen…

18. Februar 2026 Article Leserbrief

Am 14. Februar 2026 findet sich im Viernheimer Tageblatt ein Leserbrirf von Uli Rzany, seines Zeichens Kandidat auf der Kandidatenliste der SPD zur Kommunalwahl. In der Überschrift heißt es „Lassen Sie uns über konkrete Maßnahmen sprechen“ und meint damit die finanzielle Situation der Stadt Viernheim, nach der es ab 2028 eine Grundsteuererhebung auf über 1200 Prozent geben wird, wenn nicht noch jemand eine Lösung findet. Die Parteien und Wählergruppen, die bereits im Parlament sind, haben die letzten Jahre keine Lösung gefunden.

Mit seinem Beitrag gibt er sich erst versöhnlich, um dann aber doch wieder auf das Bürgernetzwerk zu schimpfen. Daher gebührt auch ihm eine Reaktion per Leserbrief und hier auf dieser Webseite.

Sehr geehrter Herr Rzany,

vielen Dank für Ihren Kommentar im Viernheimer Tageblatt vom 14.2. Ihre Einladung, gemeinsam über konkrete Maßnahmen zu sprechen, nehme ich persönlich gerne an und ich vermute die Mitstreiter im Bürgernetzwerk ebenfalls! (Heute äußere ich mich aber für mich selbst.)

Ich muss gestehen, ich bin mir bezüglich des Charakters Ihres Kommentars noch nicht wirklich sicher. Was so im Kostüm des generösen „lasst uns gemeinsam sprechen“ daherkommt, könnte genauso gut auch nur dem Wahlkampf geschuldet sein. Mit der pauschalen Unterstellung, das Bürgernetzwerk würde die Debatte um die Grundsteuer mit pauschalen Unterstellungen über Motive einzelner Parteien verbinden, wirkt bei Ihrem erst konstruktiven Anlauf dann doch „etwas widersprüchlich“.

Persönlich hatte ich in der Vergangenheit eher den Eindruck, dass seitens der Stadt, aber auch in Teilen der Politik das Interesse an „gemeinsamen Sprechen“ mit Bürgern eher nicht so groß ist. Oder sehen Sie es als Einladung zu gemeinsamem Sprechen über den Haushalt, wenn der Haushaltsentwurf erst zwei Tage vor Verabschiedung veröffentlicht wird? Darin enthalten ist immerhin die Ankündigung einer Grundsteuererhöhung auf über 1200 Prozent für 2028. Vielleicht hätte der eine oder die andere schon Interesse an gemeinsamem Sprechen gehabt?

so steht es im Haushaltsplanentwurf auf Seite V21

Wie schreiben Sie so schön? „Bei großen Investitionen ist Transparenz entscheidend, Kostenstände, Varianten, Zeitpläne und Risiken müssen verständlich dargestellt werden“. Und „Klare Information statt Schlagworte, nachvollziehbare Entscheidungen statt wechselseitiger Verdächtigungen“. Eindeutig ja! Und sicherlich ein gutes Ziel, aber nicht Status Quo! Ich würde beispielsweise sehr gerne wissen, was in der Betriebskommission der Stadtwerke zum Abriss des Hallenbades gesagt wurde oder wie hoch die finanziellen Risiken des Baugebiets Nordweststadt II sind.

Sie wollen ja weg von den pauschalen Unterstellungen, was ich gut und richtig finde. Schauen Sie sich doch mal meine bisherigen Kommentierungen zu finanziellen Situation genauer an. Darin sind Vorschläge enthalten – zumindest für eine Analyse! So habe ich beispielsweise mal errechnet, wie viel Geld pro Einwohner die Städte der Region so einnehmen und ausgeben. Da kommt dann heraus, dass zum Beispiel Viernheim 2025 nur halb so viel Gewerbesteuer einnimmt wie Heppenheim. Warum nimmt Viernheim nur halb so viel bei der Gewerbesteuer ein? Wie lange ist das schon so? Versucht irgendwer wirksam daran etwas zu ändern?

Oder: Heppenheim gibt pro Einwohner mit 3000 Euro in 2025 ganze 200 Euro pro Einwohner weniger aus als Viernheim. Warum braucht Viernheim 200 Euro pro Einwohner mehr als Heppenheim? Solche und ähnliche Fragen könnte man für weitere Analysen hernehmen. In anderen Organisationen sind solche Analysen durchaus üblich.

Norbert Hofmann, Ex-Bürgermeister der SPD in Viernheim hatte damals versucht, diese Fragen abzuräumen und gesagt, dass die Heppenheimer neidisch auf Viernheim schauen, weil wir hier so viele tolle Dinge haben, die halt Geld kosten. Als ein Beispiel nannte er die Harbighalle und die Waldsporthalle. Wenn er damit meinte, dass die Sporthallen in Heppenheim nicht die schönen Namen „Harbighalle“ oder „Waldsporthalle“ haben, hat er recht. Wenn ich aber nur kurz recherchiere, stoße ich auf eine Vielzahl an Sporthallen in der Kernstadt von Heppenheim als auch in den zahlreichen Ortsteilen. Das Angebot scheint also durchaus vergleichbar. Ob die Heppenheimer ihr Angebot wohl einfach mit weniger Geld hinbekommen?

Das soll nur als Beispiel dienen, die Situation um den Haushalt ist komplex. Das Bürgernetzwerk wird sich die kommenden Tage noch mit einem eigenen Beitrag dazu äußern. Die finanzielle Situation zu analysieren und dann die notwendigen Schlüsse daraus zu ziehen, wird nicht einfach sein. Mir persönlich ist erst einmal egal, WER die Fehler gemacht hat. Nur aufhören mit den Fehlern sollte man schon irgendwann und man müsste aufhören, so tun, als hätte man in der Vergangenheit keine Fehler gemacht.

Sehr geehrter Herr Rzany! Ja, lassen Sie uns über konkrete Maßnahmen sprechen! Bilateral gerne sofort, ansonsten warten wir vielleicht erst mal die Kommunalwahl ab. Wir hoffen sehr, dass wir nicht mehr mühsam auf Recherchen in öffentlichen Daten angewiesen sind, sondern die Informationen erhalten, die wir brauchen. Die notwendigen Fragen werden wir stellen und hoffen darauf, dass es so zugehen wird, wie Sie es positiv beschreiben. Spätestens dann werden wir sehen, wie Ihr Beitrag von Ihnen und der SPD tatsächlich gemeint war. So oder so: Bleiben Sie dran!