Norbert Hofmann stellt Fragen…
Das folgende ist ein Leserbrief im Viernheimer Tageblatt. Es ist die Reaktion auf einen Leserbrief vom 21. Februar 2026 von Norbert Hofmann, seines Zeichens Alt-Bürgermeister von Viernheim. Darin stellt er vermeintlich „klärende“ Fragen zu meinen Positionen rund um zehn Gebäude und Einrichtungen in Viernheim. Das folgende ist meine Reaktion darauf!
Liebe Leserinnen und Leser,
Es ist Wahlkampf! Das kann man unter anderem daran erkennen, dass ein Alt-Bürgermeister der SPD einen Kandidaten einer neuen Wählergruppe in einem persönlich adressierten Schreiben (man kennt sich…) per Zeitung anschreibt. So geschehen durch Norbert Hofmann im Viernheimer Tageblatt vom 21.2.2026. Es gehört sich, auf persönliche Schreiben ordentlich zu antworten…
Hallo Norbert Hofmann,
Du bittest mich um Antwort auf Deinen Fragen „ohne Herablassung“. Angesichts der Herablassung, Arroganz und Überheblichkeit Deines Schreibens wirkt das befremdlich – aber geschenkt. Offensichtlich ist das die aktuelle politische Kultur in Viernheim. Noch so ein Thema…
Zum eigentlichen: Du fragst an zehn Beispielen wie Waldsporthalle, TiB und andere Einrichtungen, ob ich diese ersatzlos streichen will. Die klare Antwort: Nein, möchte ich nicht! Ich möchte alles erhalten und am besten noch ausbauen. Unsere bisherigen Sparvorschläge angesichts der finanziellen Situation der Stadt wurden immer mit Deiner Verkürzung abgewürgt: Wollt Ihr das und jenes schließen oder wollt Ihr es behalten. Natürlich wollen wir alles behalten!
Ich habe keine dieser Einrichtungen jemals infrage gestellt – Deine Fragen sind also reiner Wahlkampf. Aber kann die SPD wirklich nur zweidimensional denken? Entweder man macht eine Sache so wie schon immer oder man streicht sie komplett? Gibt es nichts dazwischen? Kein Wunder, dass Ihr schon letztes Jahr nichts zum Sparen gefunden habt, wenn Ihr nur in diesen einfachen Kategorien denkt.
Mit Eurem „Weiter so“? verschweigt Ihr die Konsequenz: Die Grundsteuer MUSS steigen. Die für 2028 angekündigten 1265 Prozent sind nicht das Ende. Unvorhergesehenes ist nicht vorgesehen. Ist das der Weg der SPD? Veränderungen vermeiden, Steuern erhöhen – und das von denselben Wählern bezahlen lassen, die Ihr mit Euren Ja-Nein-Spielchen zu ködern versucht? Ehrlichkeit und Transparenz fänd ich angemessener!
Viel interessanter noch finde ich persönlich aber Folgendes:
Erstens: Warum fragst Du das in dieser Zuspitzung auf einfach Ja-Nein-Antworten und mit der impliziten Unterstellung, ich hätte irgendetwas davon gefordert? Substanzlose Behauptungen und Unterstellungen, in der Hoffnung vielleicht bleibt ja ein bisschen was hängen? Das ist einer Kommunalwahl unwürdig!
Du hättest Deinen ganzen Respekt und Einfluss als „elder statesman“ nutzen können. Du hättest fragen können, wie ich als Person und/oder das Bürgernetzwerk den Haushalt ins Gleichgewicht bringen will. Du hättest eine überparteiliche Diskussion um das Notwendige anstoßen und den Weg ebnen können, auch Anregungen von außen aufzunehmen. Letztendlich wäre das die richtige Frage gewesen: Wie bringen wir es in Ordnung? Wir haben an der einen oder anderen Stelle bereits Vorschläge gemacht und werden uns demnächst in einer Pressemeldung dazu ausführlich äußern.
Zweitens: Warum diese „Inbrunst“ in der Herabwürdigung und Bekämpfung meiner Person und in abgeschwächter Form auch des Bürgernetzwerks? Ihr, also Du, der Bürgermeister als verantwortlicher Finanzdezernent und die SPD hätten diese enorme Energie ja auch nutzen können, um beim Bund und Land mehr Geld für die Kommunen einzufordern – gerade, wenn dort Kitaplätze beschlossen werden, ohne die nötigen Mittel bereitzustellen. Ich hätte Euch gewählt! Der Zugang zu den Verantwortlichen ist Euch möglich. Im Bund regiert die SPD seit Jahrzehnten mit, im Land seit der letzten Landtagswahl.
Wir machen uns im Bürgernetzwerk Gedanken, wie wir alle die schönen Dinge erhalten können und weitere schöne Dinge dazu bekommen können! Dazu müssen wir auch kritisch prüfen: Erfüllt vorhandenes noch seinen Zweck? Stimmt die Qualität? Gibt es neue bezahlbarere Lösungen oder Sponsoren? Die einfache Frage nach Ja oder Nein verstellt den Blick und erstickt jede Diskussion im Keim. Wir müssen endlich wirkungsvoll die Misere beenden. Idealerweise gemeinsam. Setzen wir uns zusammen – aber nicht hinter verschlossenen Türen, sondern öffentlich. Laden wir Bürgerinnen und Bürger ein. Diskutieren wir Vorschläge, nicht Unterstellungen.
Das Bürgernetzwerk steht vielleicht wie keine andere Partei oder Wählergruppe für Veränderungen, damit es so bleiben kann wie es ist! Wir stehen für Ehrlichkeit gegenüber der Bürgerschaft! Und wir stehen dafür, die Bürger in politische Entscheidungen einzubeziehen. Wer das will, sollte das Bürgernetzwerk unterstützen und uns seine und ihre Stimme geben!
Wolfram Theymann
P.S.: Liebe Leserin, lieber Leser! Sie merken, die Antworten auf die vermeintlich „konkreten Fragen“ bleiben an dieser Stelle aus. (Politiker eben… 😊) Es wird einfach zu lang! Dafür habe erste Gedanken auf meiner Webseite gepostet und mit der Waldsporthalle begonnen. Wenn Sie zu anderen von Hofmanns Fragen meine Gedanken hören möchten, schreiben Sie mir per Mail – ich antworte dann öffentlich und transparent auf meiner Webseite. So als Kompromiss…
Hier geht es zu meinen Gedanken zur Waldsporthalle